关于数据
这 11,600 年的事件从哪来、每一条怎么核的、以及我们仍然不能保证什么。
这里有什么
5,378 条事件,每条都有时间、地点、三语简介和来源清单。年代从新石器时代到 公元 2025 年,覆盖十个世界大区。
事件由自动管道汇集,不是人工录入。每条记录在发布前要过格式校验、分布报告、AI 复核和一份冻结的回归样本。
来源与许可
简介是根据已核实的事实撰写的,不是抄来的。底层证据来自:
- Wikidata CC0 1.0结构化事实——日期、坐标、分类
- Wikipedia CC BY-SA 4.0用作日期与地点证据的正文
- UNESCO World Heritage Centre © UNESCO官方世界遗产名录——目前唯一独立于维基系的第三方来源
- OpenStreetMap ODbL底图瓦片
维基百科正文为 CC BY-SA 4.0,OpenStreetMap 数据为 ODbL,两者都要求署名,本页即为署名处。我们自己的简介是依据已核事实原创撰写的文字。
一条记录怎么核
时间和地点先做标准化:只能确定到世纪的年代就存成世纪,绝不假装成精确年份;地点是大概位置而非确切遗址时,地图上会标明。
过不了硬规则的记录宁可扣下,也不带着猜测发布。来源分歧无法调和时同样扣下——宁可有缺口,不要错日期。
我们不能保证什么
493(9%) 条事件至少有一个独立于维基系的来源。其余 4,885(91%) 条依赖 Wikidata 与各语言维基百科,而它们算同一个来源家族。
其中 1,428(27%) 条的建立年代取自结构化条目,而随附的文字来源里没有与之相近的记载——多为世界遗产,它们的条目常只描述遗址本身、不写始建年。这类记录在详情里会标出来。
所以这不是一份「交叉核验过」的数据集,而是一份有据可查的数据集:每条事实都告诉你它从哪来,你可以自己去核。
发现错误?那很有用——管道会定期重跑,更正会回流进去。
数据的实际形状
下面三张表由数据集实算,不是写死的。分布本身就是信息——包括它不好看的地方。
大区 × 千年
| 前 9600–前 3000 | 前 30–前 20 世纪 | 前 20–前 10 世纪 | 前 10 世纪–公元 1 年 | 1–1000 | 1001–2000 | 2001– | Σ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 欧洲 | 6 | 11 | 16 | 166 | 261 | 1975 | 44 | 2479 |
| 西亚 | 6 | 19 | 22 | 58 | 171 | 287 | 16 | 579 |
| 东亚 | 3 | 14 | 21 | 114 | 401 | 20 | 573 | |
| 北美 | 3 | 11 | 382 | 36 | 432 | |||
| 南亚 | 4 | 4 | 13 | 49 | 261 | 16 | 347 | |
| 中南美洲 | 3 | 3 | 6 | 17 | 242 | 10 | 281 | |
| 北非 | 1 | 12 | 16 | 22 | 35 | 156 | 5 | 247 |
| 撒哈拉以南非洲 | 2 | 1 | 2 | 15 | 166 | 19 | 205 | |
| 大洋洲 | 3 | 121 | 7 | 131 | ||||
| 中亚草原 | 12 | 20 | 69 | 3 | 104 |
欧洲与东亚明显更厚。这部分为真、部分是上游的形状:2026 年 8 月实测,维基数据关于欧洲 21 世纪的条目有 3390 条、关于中亚只有 238 条,相差十四倍。
我们量过自己的筛子有没有偏:各大区的筛出率多在 1–4% 之间,欧洲 1.2% 排在倒数,最高的是撒南非洲 9.8%。所以稀疏主要来自可查证史料本身的密度,不是这里的取舍。这不改变「该补」的结论,但补也补不出欧洲那个量级。
证据强度
「多源印证」指有一个 A 级来源或两个互相独立的 B 级来源。绝大多数记录仍是单一来源家族——维基数据与各语言维基百科算同一家。目前只有世界遗产子集有独立第三方来源(UNESCO)。
时间精度
只有精确到年的记录会被当作「那一年发生」。世纪级记录在年份页只进「本时期前后」区块并标注「约」——把区间覆盖当成确切发生,同一条会铺满几百页且内容失实。
4,680 条配有图片(87%)
联系与纠错
发现事实、年代、坐标或译文有误,或想指出该收而未收的事件,请来信: contact@oneworldtimeline.com